ГНСС-група

СПІВРОБІТНИКИ


ХОДА Олег Олександрович,
кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник ГАО НАН України.
Напрям діяльності: поточна обробка ГНСС-спостережень, підтримка роботи української постійнодіючої ГНСС-мережі.
E-mail: oleg at mao.kiev.ua

ІЩЕНКО Марина Вікторівна,
кандидат фізико-математичних наук, старший науковий співробітник ГАО НАН України.
Напрям діяльності: обробка ГНСС-спостережень та геодинамічна інтерпретація.
E-mail: marina at mao.kiev.ua

КОЛИШНІ СПІВРОБІТНИКИ


Литвин Михайло Олександрович,
кандидат фізико-математичних наук, науковий співробітник ГАО НАН України,
працював у 2003–2011 рр.;

Гайович Ігор Юрійович,
кандидат фізико-математичних наук, науковий співробітник ГАО НАН України,
працював до 1998 р.

НАША АДРЕСА


Головна астрономічна обсерваторія НАН України,
вул. Академіка Заболотного, 27
03143, м. Київ, Україна
Тел.: +380 044 526-47-59
Факс.: +380 044 526-21-47

ПУБЛІКАЦІЇ
Вибрати рік:

Реферовані журнали

A. Kenyeres, J. G. Bellet, C. Bruyninx, A. Caporali, F. de Doncker, B. Droscak. A. Duret, P. Franke, I. Georgiev, R. Bingley, L. Huisman, L. Jivall, O. Khoda, K. Kollo, A. I. Kurt, S. Lahtinen, J. Legrand, B. Magyar, D. Mesmaker, K. Morozova, J. Nágl, S. Özdemir, X. Papanikolaou, E. Parseliunas, G. Stangl, M. Ryczywolski, O. B. Tangen, M. Valdes, J. Zurutuza, M. Weber Regional integration of long-term national dense GNSS network solutions // GPS Solutions. – 23: 122. – 2019.
The EUREF Permanent Network Densification is a collaborative effort of 26 European GNSS analysis centers providing series of daily or weekly station position estimates of dense national and regional GNSS networks, in order to combine them into one homogenized set of station positions and velocities. During the combination, the station meta-data, including station names, DOMES numbers, and position offset definitions were carefully homogenized, position outliers were efficiently eliminated, and the results were cross-checked for any remaining inconsistencies. The results cover the period from March 1999 to January 2017 (GPS week 1000-1933) and include 31 networks with positions and velocities for 3192 stations, well covering Europe. The positions and velocities are expressed in ITRF2014 and ETRF2014 reference frames based on the Minimum Constraint approach using a selected set of ITRF2014 reference stations. The position alignment with the ITRF2014 is at the level of 1.5, 1.2, and 3.2 mm RMS for the East, North, Up components, respectively, while the velocity RMS values are 0.17, 0.14, and 0.38 mm/year for the East, North, and Up components, respectively. The high quality of the combined solution is also reflected by the 1.1, 1.1, and 3.5 mm weighted RMS values for the East, North, and Up components, respectively.
https://doi.org/10.1007/s10291-019-0902-7

М.И. Орлюк, M.В. Ищенко Сравнительный анализ современной деформации и новейших движений земной поверхности на территории Украины // Геофизический журнал. – № 4. – Т. 41. – 2019.
На сьогодні дані глобальних навігаційних супутникових систем (ГНСС) широко використовують у сфері навігації, геодезії, картографії та у регіональних геодинамічних дослідженнях, зокрема моніторингу руху літосферних плит та ін. Подальший розвиток і створення локальних ГНСС-мереж, а також довготривале поповнення баз даних координат окремих станцій і швидкостей їх переміщення дають змогу отримати достовірну детальнішу інформацію про сучасну деформацію земної поверхні.
Розглянуто сучасну деформацію поверхні Землі за результатами аналізу даних ГНСС (ГАО НАН України) у зіставленні з даними щодо висот квазігеоїду УГК2012 і новітніх лінеаментних зон й розломів, а також пізньопліоцен-четвертинних вертикальних рухів земної кори. За результатами аналізу високоточних координат векторів зміщення перманентних ГНСС-станцій на території України отримано параметри деформації земної поверхні та виділено райони переважних величин стиснення-розтягнення і ліво-, правостороннього обертання земної поверхні, між якими можуть бути проведені межі вздовж новітніх лінеаментних зон і розломів. Районам переважного розтягу земної поверхні відповідають зони новітніх тектонічних підняттів (Волинсько-Подільської та Приазовської височин) та максимальні амплітуди пліоценчетвертинних рухів і позитивні аномалії геоїда, а районам переважного стиснення — зони тектонічних опускань (Поліська і Придніпровська низовини), мінімальних амплітуд пліоцен-четвертинних рухів та незначних висот геоїда. Виділено чотири великі сучасні геоблоки: Північно-Західний і Північно-Східний, які обертаються за годинниковою стрілкою, та Південно-Західний і Південно-Східний — проти годинникової стрілки. На якісному рівні запропоновано механізм взаємозв’язку сучасних і новітніх рухів земної кори. Він похоплює новітні зони тектонічних підняттів і опускань з відповідними напруженнями і переміщеннями поверхні кори, на які накладаються сучасні напруження (і відповідні переміщення), що пов’язані з тектонічним рухом Євразійської плити у північно-східному напрямку та нерівномірним обертанням Землі.
https://doi.org/10.24028/gzh.0203-3100.v41i4.2019.177381

A.Caporali, J.Zurutuza, M.Bertoccoa, M.Ishchenko, O.Khoda Present Day Geokinematics of Central Europe // Journal of Geodynamics. – 2019. – № 132. – P. 1–10.
Based on a set of rigorously computed velocities of GNSS (Global Navigation Satellite Systems) sites of the CEGRN (Central European GNSS Research Network) we identify a number of areas with large scale tectonic structures and interpolate the velocities to the profiles by least squares collocation. The resulting velocity field provides an invaluable data set for the investigation of present day crustal deformation at the continental scale. We present six velocity profiles covering structural features of Central Eastern Europe and at the same time well populated by GNSS sites, to minimize interpolation errors. One N-S profile samples the stretching of the crust in the Balkan-Aegean region, three E-W profiles sample the part of Central Europe north of the Black Sea, one SW-NE profile crosses the Trans European Suture Zone. A sixth profile outlines the shear deformation associated with the eastward extrusion of the Eastern Alps towards the Pannonian Basin. Analytical modelling of the first and last profiles, for which there is a significant deformation, provides quantitative constraints on the relation between back arc retreat and extensional deformation in the continental crust (Aegean-Balkan profile), and model parameters such as the locking depth of faults accommodating the lateral extrusion of the Eastern Alps. For the four remaining profiles, across the TESZ and the Central Europe through the Carpathians, we report a westward velocity East of the TESZ and Carpathians. The velocities appear to drop West of these structures, suggesting that in a conventional ‘European fixed’ reference frame the East European Craton is generating a small compressional strain in a nearly E-W direction. We show by analytical modelling in an elastic half space that this compression can be accommodated by slip between 8 and 25 mm/yr along fault planes at crustal depths and aligned to the Carpathian orogeny.
https://doi.org/10.1016/j.jog.2019.101652

М.І. Орлюк, М.В. Іщенко Аналіз деформації земної поверхні за даними глобальних навігаційних супутникових систем з її новітніми рухами на території України // Доповіді НАН України. – 2019. – № 8. – С. 59–68.
Розглянуто сучасну деформацію поверхні Землі за результатами Центру аналізу ГНСС-даних ГАО НАН України у зіставленні з новітніми лінеаментними зонами і розломами та пізньопліоцен-четвертинними вертикальними рухами земної кори. Виділено області переважаючих величин стиснення—розтягування і ліво/правостороннього обертання земної поверхні, межі між якими можуть бути проведені за новітніми лінеаментними зонами і розломами. Областям переважаючого розтягування земної поверхні відповідають зони новітніх тектонічних підняттів та максимальні амплітуди пліоцен-четвертинних рухів, а переважаючого стиснення — зони тектонічних опускань і мінімальні амплітуди пліоцен-четвертинних рухів. Виділено чотири великих сучасних геоблоки: Північно-Західний і Північно-Східний, які обертаються за годинниковою стрілкою, і Південно-Західний та Південно-Східний, що обертаються проти годинникової стрілки. Запропоновано якісний механізм взаємозв’язку сучасних і новітніх рухів земної кори.
https://doi.org/10.15407/dopovidi2019.08.059

Хода О.О. Оцінка координат східноєвропейських перманентних ГНСС-станцій в системі координат IGb08 для GPS-тижнів 1709–1933 // Кинематика и физика небесных тел. – 2019. – Т. 35. – № 1. – С. 70–80.
З 7 жовтня 2012 р. по 28 січня 2017 р. (GPS-тижні 1709—1933) всі продукти Міжнародної ГНСС-служби (IGS) — точні ефериди GPS- та ГЛОНАСС-супутників, координати та швидкості перманентних ГНСС-станцій тощо — базувалися на системі координат IGb08, оновленій реалізації IGS Міжнародної референсної земної системи координат ITRF2008.
У Центрі аналізу ГНСС-даних ГАО НАН України було оброблено спостереження ГНСС-супутників на перманентних станціях, розташованих в Україні та у Східній Європі, для вказаного періоду. Обробку було виконано за допомогою програмного комплексу «Bernese GNSS Software ver. 5.2» згідно із вимогами Європейської перманентної ГНСС-мережі (EPN), що діяли на той час. Загалом було оброблено спостереження на 232 ГНСС-станціях, зокрема на 201 українській станції, що належать таким операторам ГНСС-мереж: ГАО НАН України, НДІ геодезії і картографії, НУ «Львівська політехніка» («GeoTerrace»), ПрАТ «Систем Солюшнс» («System.NET»), компанія ТНТ ТПІ («TNT TPI GNSS Network»), Навігаційно-геодезичний центр («НГЦ.net»), UA-EUPOS/ZAKPOS, ТОВ «НВК Європромсервіс» (EPS), Система координатно-часового і навігаційного забезпечення України (СКНЗУ), Харківський національний університет радіоелектроніки. Система координат IGb08 задавалася шляхом обмеження No-Net-Translation на координати станцій зі списку IGS Reference Frame. В результаті отримано оцінки координат ГНСС-станцій у системі координат IGb08 та оцінки зенітних тропосферних затримок для всіх станцій. Величини середньої повторюваності значень складових координат ГНСС-станцій для кожного тижня (характеристик точності отриманих добових та тижневих розв’язків) лежать у діапазонах: для північної та південної складових — від 0,5 мм до 1,6 мм (середні значення 0,99 мм та 1,01 мм відповідно), для висотної складової — від 2,2 мм до 5,4 мм (середнє 3,75 мм) з єдиним «викидом» в 6,91 мм для GPS-тижня 1759.
https://doi.org/10.3103/S0884591319010045
Стаття англійською мовою на Springer Link

Конференції

М.І.Орлюк, М. В. Іщенко Зіставлення параметрів деформації земної поверхні з новітніми рухами земної кори // Матеріали доповідей VII Міжнародної наукової конференції «Геофізика і геодинаміка: прогнозування та моніторинг геологічного середовища» – Львів (Україна). – 2019. – С. 146–148. – Режим доступу: http://www.cb-igph.lviv.ua/Geo_zb_09-2019_B5.pdf

M.I.Orlyuk, M.V. Ishchenko, I.I.Onyshchuk. Analysis of the Earth's surface deformation according to the Global Navigation Satellite Systems data with its newest movements in the territory of Ukraine // Presented at the 6-th Gamow International Conference in Odessa «New Trends in Cosmology, Astrophysics and HEP after Gamow». – 2019. – Odessa (Ukraine). – 2019. – Режим доступу: http://gamow.odessa.ua/wp-content/uploads/2019/08/2019-Abstracts_only-new.pdf

J.Zurutuza, A.Caporali, M.Bertocco, M.Ishchenko, O.Khoda Present Day Geokinematics of Central Europe // Presented at the EUREF 2019 Symposium. – Tallin (Estonia). – 2019. – Режим доступу: http://euref.eu/symposia/2019Tallinn/04-04-Caporali.pdf

J.Zurutuza, A.Caporali, M.Bertocco, M.Ishchenko, O.Khoda, M.Becker, G.Stangl, E.Brockmann, A.Kenyeres, M.Lidberg, H.Steffen, P.Mitterschiffthaler, L.Gerhatova, M.Mojzes, J.Papčo, M.Mulic, Y.Stopkhay, S.Nagorneac, A.Mihailov, S.Lazić, Z.Veljkovic, B.Stopar, M.Figurski, G.Nykiel, T.Liwosz, A.Araszkiewicz, B.Droscak, A.Malczewski, E.Parseliunas, J.Reznicek, J.Nagl, J.Kaplon, S.Wajda, S.Berk, K.Medved, S.Dimeski, G.Grenerczy, M.Marjanović, J.Simek, P.Pihlak, S.Tasevski, N.Fabiani, G.Milev, K.Vassileva, T.Rus, O.Odalovic, D.Medak, F.Vespe, D.Pietka, K.Tretyak, N.Ternovoy, A.Gorb, S.Yaremenko, S.Flerko. Present Day Geokinematics of Central Europe Part 1: the Central European GNSS Research Network (CEGRN) // Presented at the EUREF 2019 Symposium. – Tallin (Estonia). – 2019. – Режим доступу: http://euref.eu/symposia/2019Tallinn/02-07-Zurutuza.pdf

M.Ishchenko. Crustal strain calculation and analysis for Poland area using ASG-EUPOS GNSS Network // Presented at the 8th International Conference for Young Researchers «Multidirectional Research in Agriculture, Forestry and Technology» 2019. – Krakow (Poland). – 2019.

J.Zurutuza, A.Caporali, M.Bertocco, M.Ishchenko, O.Khoda, M.Becker, G.Stangl, E.Brockmann, A.Kenyeres, M.Lidberg, H.Steffen, P.Mitterschiffthaler, L.Gerhatova, M.Mojzes, J.Papčo, M.Mulic, Y.Stopkhay, S.Nagorneac, A.Mihailov, S.Lazić, Z.Veljkovic, B.Stopar, M.Figurski, G.Nykiel, T.Liwosz, A.Araszkiewicz, B.Droscak, A.Malczewski, E.Parseliunas, J.Reznicek, J.Nagl, J.Kaplon, S.Wajda, S.Berk, K.Medved, S.Dimeski, G.Grenerczy, M.Marjanović, J.Simek, P.Pihlak, S.Tasevski, N.Fabiani, G.Milev, K.Vassileva, T.Rus, O.Odalovic, D.Medak, F.Vespe, D.Pietka, K.Tretyak, N.Ternovoy, A.Gorb, S.Yaremenko, S.Flerko. The CEGRN Network: towards 25 years of High Quality GNSS data for Geokinematical Analysis in Central Europe // Presented at the EGU General Assembly 2019. – Vienna (Austria). – 2019. Абстракт постера доступний за цим посиланням.